Praktek gigi dengan
pendapatan per tahunnya $4 juta telah menebak pembukuan setelah pemeriksa pajak
mengungkapkan kepada pemilik yang telah ia curi lebih dari $100.000 per tahun selama 4
tahun. Pembukuan adalah tanggungjawab untuk semua tugas akuntansi dan pelaporan
untuk keperluan pajak keuangan. Pekerjaannya tidak diperiksa erat oleh auditor
eksternal atau pemilik. Tidak ada sistem pengendalian intern, seperti kontrol
yang akan mencegah cek yang ditulis untuk vendor palsu atau karyawan,
dilaksanakan. Bendera merah klasik (penipuan indikator) - mewah liburan perhiasan dan mobil
yang dia tidak mampu - jelas, namun diabaikan oleh pemilik/manajer. Pemegang
buku adalah penipu serial memiliki setidaknya 2 majikan sebelumnya yang ditipu
- sebuah organisasi religius dan nirlaba yang mana dia telah bekerja sebagai
sukarelawan.Insiden Praktek medis memutuskan untuk tetap tenang sehingga mereka
tidak mengambil tindakan hukum terhadap pemegang buku. Yang ternyata menjadi
kesalahan karena pembukuan digunakan
situasi untuk keuntungannya. dia mengajukan penghentian yang salah. Untuk
beberapa alasan , termasuk tidak mampu mengumpulkan (lax pengendalian internal
diaktifkan pembukuan untuk menghancurkan bukti bukti), praktek menetap gugatan
dengan membayar dia $5000. Akibatnya, si penipu telah berubah untuk pemerasan
mengetahui bahwa praktek itu siap untuk lawan yang tidak sebanding. Sekarang
dia telah menipu majikan saat ini
Pertanyaan
1. Bagaimana
penipuan bisa terdeteksi?
Jawab : dari si penipu
memeras dari praktek gigi
2. berapa
lama itu telah terjadi?
Jawab : 4 Tahun
3. Apa
bendera merah menyarankan pembukuan tinggal diluar ethis?
Jawab : dari case
diatas bisa saja terjadi.
4. Apa kesalahan yang
dibuat dalam penanganan penipuan?
Jawab : Pembukuan digunakan situasi untuk keuntungan
terhadap pemegang buku
5. Menurut anda, Apakah
praktek gigi memiliki tanggung jawab yang etis untuk mengadili si penipu?
Jawab : Ya , karena pihak mereka merasa dirugikan.
