Rabu, 28 September 2016

Tugas Blog IT at Work 2.1 , When ISs Fail, The Problem maybe the IT Infrastructure

Eksekutif perusahaan kimia besar didukung oleh sistem informasi yang dirancang khusus 
untuk kebutuhan mereka — disebut sistem informasi Eksekutif (EIS). EISs membantu manajemen puncak dengan mudah  mengakses data internal dan eksternal yang relevan  untuk mengelola sebuah perusahaan, tetapi nilai EIS tergantung pada kualitas data.

EIS: Hanya separuh dari Data yang relevan bahkan data ini dirancang untuk memenuhi kebutuhan mereka, para eksekutif yang ditemukan hanya 50 persen dari data yang dihasilkan dari EIS itu relevan dengan pembuatan keputusan tingkat perusahaan;dan tidak semua data yang relevan  tersedia dan bagaimana mereka menginginkannya. Sebagai contoh,  mereka  diperlukan saat ini sebagai penghasilan  penjualan yang rinci dan data untuk membandingkan pertunjukan dari unit usaha strategis (SBU), produk, dan mengoperasikan 
bisnis biaya. Tetapi data yang tidak dalam format standar yang diperlukan untuk  perbandingan dan analisis yang akurat. Penyebab masalah adalah bahwa  SBUs adalah  melaporkan pendapatan penjualan dalam jangka waktu yang berbeda, dan  banyak laporan tertunda. Manajemen tidak bisa dipercaya pemandangan saat ini kinerja secara keseluruhan dan tidak tahu pasti produk yang menguntungkan.  Dua alasan untuk  kegagalan EIS adalah: 

1. arsitektur it tidak dirancang untuk pelaporan yang disesuaikan. Desain arsitektur  itu telah didasarkan pada aturan-aturan akuntansi keuangan untuk memfasilitasi  penyusunan laporan keuangan dan laporan kepada lembaga regulator, seperti SEC  (Securities and  Exchange Commission). Ini desain yang dibatasi pelaporan keuangan EIS yang  melaporkan format. Itu hampir mustahil untuk menghasilkan laporan kinerja penjualan  disesuaikan (nonfinancial) atau melakukan analisis ad hoc, seperti untuk mengevaluasi persediaan tingkat turnover oleh produk untuk masing-masing daerah penjualan kuartal. Karena ketidakkonsistenan data, eksekutif  mempertanyakan keandalan data  yang  mendasarinya.
Ketika gagal ISs, masalahnya mungkin pada arsitektur IT
Ketika eksekutif meragukan bahwa angka-angka terbaru dan akurat, mereka tidak mungkin untuk menggunakannya. 
2. rumitnya antarmuka. Eksekutif tidak mudah bisa meninjau dan  fokus  pada  indikator kinerja utama (KPI). catatan 2.2 menjelaskan KPI.Sebaliknya, eksekutif harus memilah-milah  beberapa data yang berguna dan beberapa tidak relevan.  Untuk mengimbangi  desain antarmuka miskin,  beberapa analis itu harus mengekstrak data terkait KPI  dan melakukan analisis yang ingin eksekutif 
— menunda waktu respon dan mengemudi sampai biaya pelaporan.
Solusi: Arsitektur TI yang baru dengan standar Data format  bekerja dengan The CIO  untuk merancang dan menerapkan sama sekali baru itu arsitektur. Format data  yang perusahaan
—lebarnya standar untuk menghilangkan inkonsistensi dan memberikan handal  KPI ternyata persediaan, siklus waktu dan margin keuntungan semua SBUs. Arsitektur TI 
baru adalah berbasis bisnis (bukan pelaporan keuangan didorong).  Itu mudah  untuk memodifikasi laporan

 —  menghilangkan analisis ad hoc yang mahal dan memakan waktu. Lebih sedikit sumber daya TI yang diperlukan untuk mempertahankan sistem. Karena data yang mendasarinya sekarang cukup stabil, EIS menggunakan oleh eksekutif yang meningkat secara signifikan.

Pertanyaan



1.    Masalah apa yang eksekutif miliki dengan EIS? 


Jawab

Hanya separuh dari Data yang relevan bahkan data ini dirancang untuk memenuhi kebutuhan mereka, para eksekutif yang ditemukan hanya 50 persen dari data yang dihasilkan  dari EIS itu relevan dengan pembuatan keputusan tingkat perusahaan;dan tidak semua data  yang  relevan tersedia dan bagaimana mereka menginginkannya.


2. apa yang dua alasan untuk masalah EIS tersebut?

Jawab

 -arsitektur it tidak dirancang untuk pelaporan yang disesuaikan
-rumitnya antarmuka. Eksekutif tidak mudah bisa meninjau dan  fokus  pada  indikator  kinerja utama (KPI). .


3. Bagaimana CIO meningkatkan EIS? 
Jawab
CIO bekerja dengan tugas untuk merancang dan mengimplementasikan arsitektur TI yang baru.

4. apa  manfaat dari arsitektur TI baru?

Jawab

Arsitektur TI baru adalah berbasis bisnis (bukan pelaporan keuangan didorong).  Itu mudah  untuk  memodifikasi laporan